Вижу, что определение науки обрастает всё новыми подробностями. Это похоже как фирма, делая рекламу, старается максимально загрузить её информацией, что плохо сказывается на восприятии. Это поведение того, кто очень хочет оправдаться перед другим , и насыщает воздух многословием, стараясь построить "тот, что надо"-имимдж.
При этом сам состав определения уже нарушает законы другой науки - логики в теме построения определений. Определение должно быть точным - не слишком общим, и не излишне детализированным. Состоять из двух частей, одна из которых относит вещь к общему классу, а другая выделяет специфику. Если сократить всё это бла-бла-бла к тому что нужно, то получится следующее определение: наука - это знание добытое в способ последовательный (логика, методология) и интерсубъективнокоммуникабельный :) т.е. в способ наблюдения через органы чувств. Уже потом прицепили "экспериментальный и прочее, что делает определение слишком широким и бесполезным.
Так зачем этот весь маскарад? Отвлечь от сути, а заодно отвлечь от понимания, что в сути заложен один единственный для всех наук метод.
Зачем это христианам? Да незачем, если бы они не были заражены тягой к этому искусственному научному свету, который заменяет свет Истины, что в человеке.
Пожалуй, этим ограничусь. Просто прояснил чем есть наука, и даже не по моему мнению, а согласно её же определения, только в таком виде, чтобы все видели суть и легко могли её соотнести с тем, что говорит Истина изнутри т.е. тот инструмент, который заложил в нас Бог. И лучше разглядеть откуда произрастает такой феномен как наука.
Доверяйте Богу - он всегда даст знать... иначе за что вас на Суд звать))
Картинка из Википедии, из статьи, посвящённой определению термина "наука"
Следует помнить, что наука - это система, и если одна часть гнилая, а строится она на общенаучном методе, то и вся система гнилая.
Доверие Богу,
Царствие Божие
Придет Царствие Божие не приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. e-mail автора:dvrbg@mail.ru сайт автора:личная страница
Прочитано 11367 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
ДУХ СВЯТОЙ И МЫ. Весть третья. - В. Навлинский Если бы я был художником, то я бы изобразил триединого человека так:
1 – Тело изобразил бы так, как его обычно и изображают, т.е. кости, обложенные плотью.
2 - Душа бы выглядела у меня подобно телу, но только не с ярко выраженными мышцами,
но как бы покрытыми вуалью и представляли бы только фон человека.
3 - Дух бы выглядел точно так же, как душа, но только испускающий лучи света.
Но а теперь приходится использовать обычную схему из трёх кругов, внешний из которых представляет тело, средний – душу, и внутренний представляет дух человека.
Проза : О доброте милосердия-1 - Людмила Солма ПРИМЕЧАНИЕ в дополнение:
=История реальная и не раз слышанная мной с моих детства/юности от бабушки и её подруг молодости...
=фото автора Людмила Солма
="Японский поцелуйчик" - нынче в XXI-м веке миф о поцелуях "застенчивых людей" кажется немного "забавной выдумкой", а ведь так оно и было, наверное, когда-то раньше:
http://www.vitaminov.net/rus-sex-allkiss-practice-9865.html
http://www.mith.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=east;action=display;num=1112875317
